全球知名加密货币狗狗币(Dogecoin)再掀波澜,其创始人之一、特斯拉CEO埃隆·马斯克(Elon Musk)及狗狗币基金会等关联方被美国狗狗币投资者提起集体诉讼,指控其通过“虚假和误导性陈述”操纵狗狗币价格,导致投资者遭受重大损失,这一事件不仅将狗狗币推向舆论风口,也让加密货币市场的监管风险与投机乱象再次成为公众关注的焦点。

“狗狗币教父”陷诉讼漩涡,指控核心是“操纵市场”

根据美国曼哈顿联邦法院提交的诉状,原告投资者指控马斯克在2021年至2023年间,通过社交媒体(如Twitter,现X平台)、电视节目及个人影响力,多次发布关于狗狗币的“虚假和误导性言论”,人为推高币价,随后在高位抛售或诱导他人抛售,构成市场操纵。

马斯克曾多次在推特上提及狗狗币,称其为“人民的货币”,甚至表示“特斯拉接受狗狗币支付”,还曾在《周六夜现场》节目中戏称狗狗币是“骗局”(HODL),导致币价剧烈波动,原告认为,这些言论缺乏事实依据,本质上是利用自身声望和粉丝效应进行“拉高出货”(Pump and Dump),违反了美国证券法。

除马斯克外,诉讼还狗狗币基金会、加密货币交易所Robinhood等列为被告,指控其未能尽到监管责任,纵容市场操纵行为,该案已进入审理阶段,若罪名成立,马斯克及关联方可能面临巨额赔偿。

狗狗币的“过山车”之路:从“玩笑币”到“百亿市值”

狗狗币的诞生颇具戏剧性——2013年,程序员杰克逊·帕尔默(Jackson Palmer)和比利·马库斯(Billy Markus)为调侃当时加密货币市场的狂热,以柴犬(Shiba Inu)为形象创造了这款“梗币”,随着2021年马斯克的公开站台,狗狗币意外走红,价格在短时间内暴涨超100倍,市值一度突破900亿美元,一度成为全球市值前十的加密货币。

缺乏实际应用场景和技术创新的狗狗币,其价格始终与马斯克的“一言一行”深度绑定,从特斯拉宣布接受狗狗币支付(后仅限于周边商品),到SpaceX发射卫星时携带狗狗币“吉祥物”,再到近期马斯克称“狗狗币是支付的未来”,每一次发声都引发币价剧烈波动,这种“名人效应”驱动的投机热潮,也为今天的诉讼埋下伏笔。

加密货币监管“达摩克利斯剑”落下,投资者需警惕风险

此次狗狗币诉讼并非孤例,近年来,随着加密货币市场的野蛮生长,全球监管机构对市场操纵、欺诈等行为的打击力度不断加大,美国证券交易委员会(SEC)已多次对加密货币项目及相关方提起诉讼,包括瑞波币(

随机配图
XRP)、泰达币(USDT)等,核心争议在于“是否构成证券”以及“是否存在信息披露违规”。

对于狗狗币而言,其法律属性尚存争议——若被认定为“证券”,则需遵守更严格的注册和披露要求;若被定性为“商品”,则适用商品期货交易委员会(CFTC)的监管规则,但无论如何,马斯克等个人或机构利用影响力操纵市场的行为,已触及监管红线。

业内人士指出,加密货币市场的“名人效应”是一把双刃剑:一方面能快速提升项目知名度,另一方面也可能沦为收割散户的工具,普通投资者在参与此类投资时,需警惕“故事驱动”的投机泡沫,理性判断项目价值,避免盲目跟风。

狗狗币的“狂欢”与“清醒”

从“玩笑币”到百亿市值,再到如今的集体诉讼,狗狗币的历程折射出加密货币市场的狂热与乱象,马斯克的“带货”或许能短暂推高币价,但无法改变其缺乏内在价值的本质,此次事件不仅为狗狗币的未来蒙上阴影,也为整个加密货币行业敲响警钟:在创新与监管的博弈中,唯有合规经营、回归价值本源,才能避免成为下一个“爆雷”对象。

对于投资者而言,加密货币的高收益背后是高风险,在“狗狗币被起诉”的警示下,或许更需保持一份清醒:市场没有“永远的带头大哥”,只有理性的决策才能穿越周期。