在币圈,“客损”是交易者最常听到的词之一——指因市场波动、交易失误或系统问题导致的个人亏损,而“交易所会不会吃客损”,本质是问:当交易者亏损时,交易所是否会通过某种方式“收割”这些亏损,甚至主动制造亏损?这个问题背后,藏着币圈交易生态的复杂性与信任危机。

先说结论:交易所“吃客损”的现象确实存在,但形式多样,并非所有交易所都会这样做

最直接的“吃客损”:恶意对赌与操纵市场
部分不合规交易所会通过“做市商+后台操控”的方式“吃客损”,用户下单时,交易所后台实时看到用户的买单/卖单

随机配图
,通过延迟报价(滑点)、插针(瞬间拉高/砸盘价格触发止损)、甚至直接篡改K线数据,让用户的止损单精准“打中”,从而“吃掉”用户的亏损,这类交易所往往没有真实的流动性,用户的所有订单实际上都在与交易所对赌——你赚,它亏;你亏,它赚,2022年某知名“山寨交易所”被曝出通过插针爆仓上千用户仓位,最终跑路,就是典型例子。

更隐蔽的“吃客损”:手续费与挖矿模式的陷阱
即便交易所不直接操纵价格,也可能通过“结构性设计”变相“吃客损”,某些交易所的“现货交易手续费”看似很低,但“合约交易”的手续费规则暗藏玄机:当用户频繁开仓/平仓时,系统会通过“资金费率机制”或“爆仓清算优先级”,让用户在震荡市中反复“磨损”本金,而交易所则通过手续费和清算分成持续获利,一些交易所推出的“理财挖矿”产品,用高收益吸引用户存款,实则用新用户资金兑付旧用户利息,一旦资金链断裂,用户本金亏损,交易所实质上“吃掉了”这部分客损。

合规交易所的边界:不主动制造亏损,但可能“不作为”
头部合规交易所(如币安、OKX等)通常不会直接“吃客损”,因为它们依赖品牌信誉和合规运营,恶意操作会面临法律风险,但这不代表用户没有风险:交易所的系统故障可能导致用户订单异常(如无法平仓爆仓),或对“插针”等市场行为的监管不足,变相让用户承担损失,交易所的“冷钱包热钱包”管理、用户资金托管透明度等问题,若出现漏洞,也可能让用户亏损,而交易所只需承担“技术故障”的责任,无需为“客损”买单。

如何避免被“吃客损”

对交易者而言,选择合规、透明、流动性强的交易所是第一步;避免在不知名平台进行高杠杆合约交易,尤其警惕“零手续费”“保本理财”等噱头;学会使用止盈止损工具,并分散资金,不把所有资产放在单一交易所。

币圈的“客损”从来不只是市场波动的结果,有时更是交易所与交易者之间信任博弈的产物,在这个规则尚不完善的市场里,保持警惕,比盲目追逐收益更重要。