当人们谈论“Web3的游戏叫什么”时，这个问题背后，藏着一场对游戏本质的重新定义，传统游戏被称为“第九艺术”，却长期困于“中心化控制”“玩家资产无权”“数据孤岛”的桎梏；而Web3游戏的答案，早已超越一个简单的名字——它是“链游”“Play-to-Earn”“GameFi”等标签的集合，更是“玩家共建、资产自主、价值互通”的新游戏文明。
从“命名焦虑”到“范式革命”：Web3游戏的本质追问
早期,Web3游戏常被贴上“链游”的简单标签，甚至因部分项目炒作“边玩边赚”陷入争议，但随着行业成熟，开发者们逐渐意识到：名字只是表象，核心是重构“玩家-游戏-价值”的关系，我们看到更精准的命名指向其内核：
- Play-and-Own（玩即拥有）：强调玩家通过行为（如通关、创作、社交）获得游戏资产（NFT、代币）的真正所有权，可在链上自由交易、抵押，甚至跨游戏使用——这彻底打破了传统游戏“账号属于平台”“道具仅限内循环”的规则。
- GameFi（游戏金融化）：并非简单的“赚钱”，而是通过代币经济设计，让玩家的贡献（时间、技能、创意）转化为可量化的价值，形成“玩-赚-再玩”的正向循环。
- DAO-Driven（去中心化自治）：部分前沿项目尝试让玩家通过DAO参与游戏治理，比如决定更新路线、分配收益池，让游戏从“公司产品”变成“玩家共建的公共产品”。
不止于“名字”：Web3游戏的三大突破
如果说命名是Web3游戏的“身份证”，那么其突破性则在于对传统游戏模式的颠覆：
其一，资产确权，让虚拟世界“有根可依”，在传统游戏中，玩家花几年氪金打造的账号、稀有皮肤，本质是平台存储的一串数据；而在Web3游戏中，这些资产以NFT形式锚定在区块链上，私钥即所有权——你可以像卖实体手办一样，在Open
其二，经济互通，打破“数据孤岛”，传统游戏各平台互不联通，Steam的皮肤无法移植到腾讯系游戏；Web3则通过跨链协议和标准（如ERC-721、ERC-1155），让资产实现“跨游戏流通”，在《Axie Infinity》中赢得的宠物NFT，可能未来能在另一款开放世界游戏中作为“坐骑”使用，价值随场景延伸而倍增。
其三，价值共创，从“消费者”到“生产者”，传统游戏中，玩家是内容的“消费者”；Web3则让玩家成为“价值共创者”，The Sandbox》中，玩家可购买土地、创作游戏场景，通过UGC（用户生成内容）获得收益；《DeFi Kingdoms》则将“挖矿”“交易”等DeFi机制融入玩法，玩家的每一次操作都在为游戏生态贡献价值。
未来已来：Web3游戏的“无名”与“有名”
Web3游戏的“名字”仍在迭代——当技术足够成熟，当“链上资产”“去中心化”成为游戏的基础设施而非噱头，或许人们不会再刻意强调“Web3游戏”，就像今天我们不会说“互联网游戏”一样。
但此刻，它的名字不重要：它是《Axie Infinity》里靠战斗养家的菲律宾玩家，是《Illuvium》中捕捉数字生物的探险家，是《StepN》里通过跑步赚取收益的“健身达人”，它是让游戏回归“创造快乐与价值”本质的探索，是虚拟世界通往“数字文明”的一张船票。
Web3的游戏叫什么？或许，它叫“。
