2024年3月，法国竞争、消费和反欺诈总局（DGCCRF）对苹果公司开出1.5亿欧元罚单，理由是其通过“供应商锁定”策略阻碍手机维修市场的公平竞争，这一处罚不仅是法国反垄断执法的重要里程碑，更在全球科技行业掀起波澜，为巨头们的“封闭生态”敲响警钟。
事件的核心矛盾指向苹果的“维修壁垒”，调查发现，苹果通过技术手段限制第三方维修商使用原厂配件和维修工具，要求消费者必须通过官方渠道维修，否则可能失去设备保修资格，这种做法本质上构成了“滥用支配地位”——凭借在iOS设备市场的绝对优势，苹果人为割裂了维修服务市场，迫使消费者接受高价官方维修，挤压了第三方维修商的生存空间，DGCCRF指出，这种行为不仅剥夺了消费者的选择权,也破坏了市场竞争的公平性。
5亿欧元的罚款看似天文数字，实则折射出欧洲对科技巨头垄断行为的“零容忍”态度，近年来，欧盟先后对谷歌、亚马逊等企业开出数十亿欧元罚单，此次重罚苹果，延续了其通过反垄断维护市场秩序的决心，值得注意的是，法国的处罚并非孤立事件，2022年美国加州已通过“维修权法案”，要求苹果向第三方开放维修资源；2023年，欧盟《数字市场法案》（DMA）正式生效，进一步禁止“自我优待”等垄断行为，全球范围内，“维修权”正从消费者诉求上升为法律层面的刚性要求。
对苹果而言，这笔罚款远不止经济代价，其长期引以为傲的“封闭生态”正面临前所未有的挑战：一旦被迫开放维修市场，不仅可能冲击其高利润的官方维修业务，更可能动摇其通过生态绑定构建的用户粘性，而对整个行业来说，法国的判例具有强烈的示范效应——科技巨头在构建商业闭环时，必须
从更宏观的视角看，这场“维修权之争”本质上是数字时代公平竞争规则的探索，当设备维修成为“刚需”，当第三方服务成为市场活力的重要来源，任何试图通过技术壁垒独占市场的行为，都将面临法律的审视与公众的拷问，1.5亿欧元的罚单，既是给苹果的警示，更是给所有科技企业的一课：在创新与垄断之间,法律的天平永远倾向于公平与消费者权益。
